在4月13日晚，四川省足球协会发布了针对川超联赛中若干争议判罚的评议及裁判处理结果，引起了广泛关注。
其中，南充与达州之间的对决尤为引人注目，比赛过程中的一些关键判罚使得整个赛事备受争议。
评议结果一
在2026年4月11日的比赛中，南充丝绸源点队与达州川汉子队在西华师范大学标准田径场进行较量。比赛进行至63分钟时，南充队的17号球员主罚角球，防守方的11号队员头球将球顶出，但落到了处于越位位置的17号脚下。此时，助理裁判举旗示意越位，而主裁判并未鸣哨停止比赛，随后南充队的9号球员将球打进，造成了争议。
经过赛后评议，发现当角球发起时，球的第二次触及源自防守队员，因此并不存在越位嫌疑。比赛应当继续进行，进球也属有效。根据《足球竞赛规则》，助理裁判的举旗仅为提示裁判，裁判员未鸣哨判罚的决定是正确的，而助理裁判的越位判罚则是错误的。
处理结果是，对此次错误判罚的助理裁判员，将停止其在接下来4轮比赛中的执裁资格，并要求其进行赛后复盘与总结，强调加强业务学习，提升裁判水平。
评议结果二
同日在比赛进行过程中，裁判员查看了FVS视频后确认进球有效。此后，达州川汉子队的主教练对该判罚表示强烈异议，甚至推搡了裁判员，因此裁判给予了他黄牌警告。
然而，依据《足球竞赛规则》，裁判员应对主教练出示红牌并罚令其离场，裁判这一时的黄牌决定同样犯了错误。
最后的处理结果是，由于当值裁判员漏判主教练红牌，将令其在接下来4轮四川银行四川省城市足球联赛中停职，并同样要求其进行赛后复盘和提升自身裁判业务能力。